Неправомерная выгода или ложное обвинение?

Неправомерная выгода или ложное обвинение?

Самый главный инструмент в руках сторон в ходе судебного процесса – доказательства, факты. Без них выстроить линию защиты, равно как и линию обвинения не представляется возможным. В случае с ситуацией, в которую попал клиент бюро главным нашим аргументом было доказать отсутствие состава инкриминируемого ему преступления. Но обо всём по порядку.

С чем к нам обратился клиент?

Наш клиент обвинялся в совершении криминального правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 368 КК Украины. Если лаконично – то в получении должностным лицом взятки.

Наши действия

В ходе процесса наши адвокаты резонно апеллировали к тому, что сторона обвинения не смогла доказать ни объективную, ни субъективную сторону этого правонарушения. Другими словами, никаких несомненных доказательств получения неправомерной материальной выгоды нашим клиентом не было предоставлено, а соответственно и лоббирование им чьих-то интересов в связи с дачей взятки должностному лицу не более чем догадки обвинения. Согласно действующему законодательству и юридической практике любые сомнения в доказанности совершения правонарушения  должны быть истолкованы в пользу обвиняемого.

Результат

Адвокаты смогли убедить суд в невиновности  нашего подопечного и на основании ч.1 ст. 373 КК Украины (отсутствие состава криминального правонарушения) 14 мая 2019 года он был полностью оправдан решением Кировского районного суда г. Днепра.

Еще одна победа в сложном, неоднозначном и длительном процессе в копилку нашего адвокатского бюро, еще одному клиенту с нашей помощью удалось доказать свою невиновность и вернуться к нормальной жизни.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *