Работа над ошибками. Как доказать, что обыск провели с нарушениями?

Работа над ошибками. Как доказать, что обыск провели с нарушениями?

Обысками уже никого не удивишь. Такова суровая реальность, и с ней сталкивается всё больше и больше людей, особенно среди тех, кто занимается предпринимательской деятельностью. К сожалению и случаи, когда правоохранительные органы превышают свои должностные полномочия также далеко не редкость. В одном из материалов нашего блога, мы уже рассказывали, как защитить свои права и вернуть неправомерно изъятое при обыске имущество. Практика показывает, что эта тема приобретает всё больший резонанс в обществе.

Недавно, наши адвокаты столкнулись с необходимостью решать вопрос о незаконном изъятии имущества, которое и вовсе не имело отношение к сути обыска. Но обо всём по порядку.

С чем к нам обратился клиент?

На этот раз консультация адвоката понадобилась собственнику имущества, который хотел предъявить претензию к органам правопорядка. Дело в том, что во время обыска ими было изъято значительное количество красной икры. Также они заявили о намерении наложить на нее арест. Казус состоял в том, что по решению судьи обыск был разрешен исключительно с целью изъятия ликеро-водочной продукции, хранящейся в том же помещении.

Какие действия предприняла наша команда?

Адвокаты бюро сразу же обратили внимание на эту несостыковку в процедуре и  подали прошение об отмене ходатайства про арест икры. Мы сумели доказать, что эта продукция никоим образом не относится к данному делопроизводству, а потому изъятие икры является необоснованным.

Результат

Следователь не смог привести веских аргументов в защиту своих действий и объяснить, зачем и с какой целью эту продукцию необходимо арестовать. По решению суда икра в полном объеме была незамедлительно возвращена своему обладателю.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *